La théorie de l’apprentissage de Bruner est un changement de paradigme majeur par rapport à l’éducation traditionnelle. Cette théorie explore la nécessité d’un apprentissage constructiviste, c’est-à-dire par lui-même. Dans cet article, nous verrons certains des aspects les plus importants de cette théorie intéressante.
Quelle est la théorie de l’apprentissage de Bruner?
La théorie de l’apprentissage de Bruner fut développée par le psychologue et pédagogue américain Jérôme Bruner. Du Département de psychologie de l’Université Harvard, il s’est opposé au paradigme comportementaliste et, au fur et à mesure de ses expériences, il a motivé un apprentissage basé sur une structure cognitive et constructiviste.
Sa contribution a conduit à des changements majeurs dans l’éducation dans les années 1960. Il est toujours considéré comme l’un des guides pédagogiques les plus largement acceptés dans le monde.
Bruner propose une théorie de l’apprentissage basée sur la découverte de soi. Autrement dit, l’enfant acquiert des connaissances par lui-même. Il a observé que l’esprit n’était pas passif et que la motivation et les conditions sociales et culturelles permettent une compréhension globale de la réalité.
Bien entendu, ce processus doit être guidé par un tuteur qui, selon sa théorie, fonctionne comme un échafaudage. En effet, une fois qu’il aide et instruit, il repart. L’impulsion de l’apprentissage est la curiosité et l’imagination de l’enfant.
Cette théorie part du fait que l’information ne peut pas être “prémâchée” mais doit être traitée et expérimentée par chaque individu.
Par conséquent, il est important que la curiosité soit le principal guide tout au long de ce processus. Ainsi, Bruner a créé un système de catégorisation avec lequel il est possible de classer plus efficacement les informations reçues de l’extérieur. L’objectif est de faciliter la compréhension de la réalité.
Notions de base sur la théorie de l’apprentissage de Bruner
Pour Bruner, l’individu ne doit pas se comporter de manière passive lorsqu’il reçoit des informations de l’extérieur. Au contraire, il doit être le protagoniste de tout le processus d’apprentissage, car il comprendra et traitera ainsi beaucoup plus efficacement toutes les connaissances.
Sur cette base, la théorie de l’apprentissage gère trois représentations de la réalité. Chacune correspondant à des moments évolutifs différents.
1. Représentation iconique
La représentation iconique est l’une des techniques recommandées par la théorie de l’apprentissage de Bruner. Utilisez différents éléments visuels peu symboliques mais reconnaissables. Cette technique est parfaite dès l’âge de 3 ans, c’est-à-dire lorsqu’un niveau supérieur de développement cognitif est atteint.
2. Représentation énactive
Dans les premiers mois de la vie, la représentation énactive est la forme d’apprentissage par excellence. Cet apprentissage s’obtient par interaction directe avec les éléments. Un exemple de ceci est, par exemple, apprendre à utiliser des couverts ou à faire du vélo.
3. Représentation symbolique
La représentation symbolique est l’apprentissage qui découle du langage, des mots, des imitations, abstractions et concepts. Dans ce cas, le degré de développement au niveau intellectuel doit être considérablement plus élevé que dans les deux représentations décrites ci-dessus.
Avantages de la théorie de l’apprentissage
Augmente l’estime de soi
L’un des grands avantages de la théorie de l’apprentissage est qu’elle renforce et favorise la sécurité et l’estime de soi chez les enfants. Avec ce type d’apprentissage, il est possible de surmonter les limitations qui surviennent dans l’éducation traditionnelle.
Encourage la créativité
Cette théorie encourage également la créativité chez les enfants. Les plus petits doivent trouver différentes solutions aux problèmes de manière créative. En outre, elle améliore également le développement de stratégies métacognitives, avec lesquelles l’enfant apprend.
Introduction de la pensée critique
La théorie de l’apprentissage de Bruner encourage également la pensée critique et individuelle. En ce sens, les élèves non seulement formulent leurs propres hypothèses basées sur une curiosité naturelle, mais apprennent également à penser et à résoudre des problèmes par eux-mêmes. Ils doivent essayer de prouver leurs hypothèses par un système mécanique.
Enfin, la théorie de l’apprentissage de Bruner continue de briser les barrières de l’éducation traditionnelle aujourd’hui. La découverte de soi, la curiosité, la classification des apprentissages et les représentations de chaque étape évolutive sont une part transcendantale de ce type d’apprentissage.
Bibliographie
Toutes les sources citées ont été minutieusement examinées par notre équipe afin de garantir leur qualité, fiabilité, pertinence et validité. La bibliographie de cet article a été considérée comme fiable et d’une précision académique ou scientifique.
- Abarca Cordero, J. C. (2017). Jerome Seymour Bruner: 1915-2016. Revista de Psicología (PUCP), 35(2), 773-781. Disponible en: http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0254-92472017000200013
- Bruner, J. S., & Olson, D. R. (1973). Aprendizaje por experiencia directa y aprendizaje por experiencia mediatizada. Perspectivas, 3(1), 21-41. Disponible en este enlace.
- Cálciz, A. B. (2011). Metodologías activas y aprendizaje por descubrimiento. Revista digital innovación y experiencias educativas, 7(40), 1-11. https://archivos.csif.es/archivos/andalucia/ensenanza/revistas/csicsif/revista/pdf/Numero_40/ALEJANDRA_BARO_1.pdf
- Guilar, M. E. (2009). Las ideas de Bruner: de la revolución cognitiva a la revolución cultural. Educere, 13(44), 235-241. http://www.scielo.org.ve/scielo.php?pid=S1316-49102009000100028&script=sci_arttext
- Morales Mendoza, L. A. (2022). Incidencia de los principios teóricos de Jerome Bruner en la resolución de problemas. http://repositoriodspace.unipamplona.edu.co/jspui/bitstream/20.500.12744/5069/1/Morales_2021_TG.pdf
- Oyarbide, M. A. (2004). Jerome Seymour Bruner: de la percepción al lenguaje. Revista Iberoamericana de educación, 34(1), 1-19. https://rieoei.org/RIE/article/view/2902
- Pozo, J. I. (1989). Teorías cognitivas del aprendizaje. Ediciones Morata.
- Ramos, A. H. A. (2021). Incidencia de la Mayéutica en la Pedagogía constructivista. Eleuteria, 17(64), 1. http://www.eleutheria.ufm.edu/ArticulosPDF/210321_axel_aceituno_mayeutica_pedagogia.pdf
- Vielma Vielma, E., & Salas, M. L. (2000). Aportes de las teorías de Vygotsky, Piaget, Bandura y Bruner. Paralelismo en sus posiciones en relación con el desarrollo. Educere, 3(9). https://www.redalyc.org/html/356/35630907